El Blog de Manuel Silva

La hago todos los sábados siguiendo los dictados de una lista previamente confeccionada según un orden preestablecido y, sábado tras sábado, pretendo mejorar la estiba de los productos en el carrito. Estoy empezando a ser un maestro estibador y me enorgullece el tiempo reckord en el que hago esta compra sabatina y la maña con la que desenfundo la tarjeta, enseño el DNI y firmo después de volver a enfundar. Hoy me he retrasado porque la charcutería, totalmente controlada por una señora con más experiencia que yo, acumulaba una cola realmene larga. Ese retraso me ha humillado, pero he sido compensado por el reverso de la lista de la compra, la página 1873 del Journal of Economic Dynamics & Control 29 (2005),que correspondía a un artículo de S. Honkaponja y K. Mitra. ¿Qué dice este uso de un artículo fotocopiado hace 10 años con respecto al paso del tiempo?

Uno se queda pasmado ante la puntillosidad que Samuel Bentolila muestra en su último post de nadaesgratis en el que se pregunta por la racionalidad de los empresarios quienes, pudiendo utilizar el contrato de fomento del empleo ( con 33 días de indemnización por despido) utilizan el contaro idefinido normal con 45 días por despido. Concluye correctamente que la escasa utilización del primero se debe a su inseguridad jurídica. Esto pone en juego la racionalidad del acervo legislativo al respecto y la de los jueces de la jurisdicción correspondiente. Y, desde luego, no nos asegura que los empresarios sean racionales en todas sus actuaciones y tampoco que la patronal o patronales, como agregación de empresarios, sea o vaya a ser racional.

Desde el verano del 2007 creo que hay similitudes claras entre la economía española y la estadounidense a pesar de diferencias obvias de productividad. Hoy sigue siendo cierto de que los problemas fiscales de una y otra son también similares. Lo interesante de leer lo que Paul Krugman decía el domingo en el NYT es que las similitudes se extienden a la política partidista. Krugman acusa a los republicanos de jugar la horrorosa estrategia de no negarse a los estímulos y pedir bajadas de impuestos en la esperanza de que el pais entre en bancarrota. No es que sea antipatriótico. Es simplemete bad economics.

No es propiamente tal, sino más bien una integración de negocios. La inspiraión viene de mi propia expriencia. Adelgazo con Naturhouse y me estrecho los pantalones en La Retoucherie mientras la masajista me ajusta las carnes a la espera de que, ya más ágíl, me ponga a hacer abdominales en el gimnasio. Internalizar los costes de transacción que existen en mi caso creo que podría resultar en una disminución del coste al cliente, es decir yo, y en un aumento de beneficios consolidados. ¿Alguien se anima? Claro que a Naturhouse ya se le habrá ocurrido.

No tengo ni idea de porqué me viene a la memoria la película de Elia Kazan ¡Viva Zapata! Estaba pensando en el montaje cinematográfico al mencionar a Pedro G. del Amo y su parecido con Antonio Cabrales. Esto me llevó al rey del montaje, Einsestein, y el recuerdo de sus míticos fragmentos de celuloide sobre la revolución mejicana me trajo el recuerdo de Zapata. Y, creo recordar ahora que en esa película hay un detalle genial. Hemos visto a Zapata firmar varisa veces, pero cuando firma una sentencia de muerte a medio camino de su victoria su firma es diferente, donde se cerraba una especie de espiral ahora se muestra abierta. Emiliano no parece muy contento con su papel de justiciero. El no creía que luchar por lo obvio podía complicarte tanto. La rebeldía tiene un coste parece que nos dice Kazan. ¿Es esto cierto?

Un brevísimo post para aconsejarles muy seriamente que lean en el Expansión de hoy el artículo de Enrique Dans. Es “compulsorio”. Yo me limito a ponerlo en conexión con un recientísimo minipost de DU y a añadir algo que en Las Indias lo tenemos claro. Hoy es Telefónica quien no respeta la neutralidad, mañana será Google mismo y más tarde… Ante la obviedad de que quien tiene ocasión de acceder a un monopolio lo hará solo la competencia descarnada, lucha que tiene unas características definidas cuando hablamos de la Red precisamente porque es una red y el efecto-red es muy sutil.

Parece que las aguas vuelven a su cauce aunque este cauce no está ni canalizado ni muy limpio y no ofrezca garantías contra futuras lluvias.El Banco de España exige a Bancos y Cajas que reduzcan el precio al que tiene contabilizadas sus inversiones inmobiliarias ( no muy voluntarias) en un 20%. Una exigencia de realismo dada la rigidez del precio de la vivienda en comparación con otros lugares; pero no solo eso. Esta exigencia del regulador va a espolear los movimientos de consolidación del sector financiero y en buena hora. Por otro lado ya nadie se fía de los planes del gobierno español y le reprochan, de manera vacua y sin contenido, de no tener planes. Y, sin embargo, no era dificil saber lo que había que hacer y en qué orden. Les recuerdo lo que dije en el pasado abril.

¿Qué habrá sentido Gerardo Díaz Ferrán al escuchar un pasaje del capítulo 24 del Deuteronomio citado por Zapatero en el desayuno de oración de Washington? El pasaje parece dirigido al presidente de Air Comet y patrono de patrones: “No explotarás al jornalero pobre y necesitado, ya sea uno de tus compatriotas, o un extranjero que vive en alguna de las ciudades de tu país. Págale su jornal ese mismo día, antes que se ponga el sol, porque está necesitado, y su vida depende de su jornal”. Me excuso, pero no puedo reprimirme, tenía que decirlo.

He incorporado nadaesgratis a los blogs que leo. Esto facilita mi acceso a su contenido y eso, a su vez, me enriquece. Hoy he disfrutado del post de Luis Garicano exponiendo con claridad porqué razones la confianza en la economía española no es ni puede ser muy grande. Aunque no tengan gran cosa que ver entre sí, me parece que ese post, junto con mi artículo (que hoy sale en Expansion y que mañana les ofreceré como post en este blog) sobre la jobless recovery en todas partes pero especialmente en España, me hace pensar que la recuperación en W es especialmente desmoralizante. Lo es para todos, pero en especial para los jóvenes que acceden al mercado de trabajo y de quienes dependerán las pensiones futuras. Y la desmoralización y la opacidad generalizada se nota en la Bolsa.

El 29 del mes pasado fui al teatro María Guerrero a ver Realidad (The Real Thing) de Tom Stoppard, una obra de los años 80. La carpinteía correcta, los actores correctos y la obra… pues simplemente de los ochenta y se nota. La Realidad puede ser cualquier cosa, hay Reflexividad a montones pues, una vez más, nos encontramos con el teatro dentro del teatro y la Retórica cínica a lo Noel Coward se capta a penas lost in translation. Está anticuada, pero me sugiere el subtítulo del librito que quiero escribir solo o acompañado: Realidad, Reflexividad y Retórica en la Economía. ¿Y el título? Pues Erre al Cubo. ¿Qué otro podría ser?